在美国总统拜登现阶段的执政团队中，主导对华外交事务的基本上以国务卿布林肯、国安助理沙利文、国防部长奥斯汀、气候变化代表克里、财政部长耶伦等为主要代表。考虑到不同职务的不同特性，这些美国高官在与中国打交道时也都有着不同的态度。

以布林肯、沙利文、奥斯汀为代表的强硬派，主张中美全面博弈和对抗，尤其是利用台湾问题等遏制、侵犯中国的核心利益。相比较下来，学者背景出身，执掌美国财政部，主导中美经贸金融合作的耶伦，则对华有着相对客观、务实的立场。其中原因自无需多言，中美从相互敌视、彼此隔绝走到现在互相依存、深度交融的态势，这背后有着无比强大的力量作为支撑，那便是作为“压舱石”的中美经贸关系。

依据相关权威部门发布的数据显示，今年前11个月，中美贸易总值达到4.62万亿元，同比增长4.8%，美国单独作为一个经济体，稳居东盟、欧盟之后，是中国第三大贸易伙伴。因此，即便是为了自身的经济利益，美国也需要构建长期稳定增长的中美经济体系。

现阶段美国的财政状况，已经处于濒临崩盘的极度危险局面。1月19日，美国政府债务正式突破31.4万亿美元的借贷上限，拜登领导的民主党与共和党控制的众议院，就提高债务上限问题进行激烈的碰撞，如果在上半年拿不出解决方案，那么比2008年更为迅猛的金融危机就将猝不及防的到来。

按理来说，陷入债务困境的美国政府，此时最需要获得中方的理解和帮助，只有中国表明积极立场，停止减持并增持美债，那么全球投资者才有可能对美债重拾信心。但让人意想不到的是，在苏黎世会晤之后，耶伦完全没有拿出一副有求于人的样子，甚至公开发出威胁，声称如果华盛顿得不到全力援助，不得已发生债务违约的情况，那么将会引发全球性金融海啸。

换言之，美方将自己深度绑在全球经济列车上，并试图以此“挟持”中方向美提供经济援助。作为负责任的大国，中国始终积极履行大国义务和国际担当，愿意推动全球经济复苏和发展，可如果美方挥舞起霸权主义的“大棒”明目张胆地胁迫，那么无论以何种借口，中方都不会屈服于美西方强权。

就在与刘鹤会晤后不久，耶伦又马不停蹄地赶往非洲，宣称将“重建美非关系”。考虑到不久前中国外长秦刚刚完成“非洲行”，因此外界舆论普遍认为，美财长此行“旨在应对中国在非洲日益扩张的影响力”。

不出意外，在访问赞比亚期间，耶伦老生常谈起所谓“中国话题”，她向媒体表示，赞比亚的债务积压拖累了整个国家的经济，而中国一直是解决赞比亚债务问题的“最大障碍”，呼吁中国尽快减免赞比亚的债务，从而帮助该国开展经济建设。

赞比亚的债务问题是整个非洲国家债务问题的缩影，而之所以非洲经济长期笼罩在债务危机的阴云下，归根结底源自美西方长达数百年的非法殖民、经济掠夺和大国干预。在起跑线上就完全输给美欧之后，非洲国家想要实现长期稳定的经济社会发展，只能是一种奢望。

自20世纪末开始，随着经济全球化的迅猛到来，华尔街银行又通过商业借贷、资本输出等方式，让非洲国家背上了沉重的债务负担。据官方资料显示，来自美西方的个人和银行债务，占据非洲国家债务总额的三分之二以上，至于来自中国的债务，则占据很小一部分。即便如此，中国也从未借债务问题对非洲国家提出不合理的诉求，相反还多次向非洲各国伸出援手，减免其应偿还债务，为饱受经济寒冬的非洲兄弟送上如春日一般的温暖。

谁是非洲国家的朋友，谁又是非洲国家的敌人，相信绝大多数非洲民众都有清晰而又明确的认知。美方越是拿着“债务陷阱”的话题来博眼球，就越发推动中非紧紧倚靠在一起。现阶段，美方在美债问题之外所能做出的最大贡献就是敦促美联储采取负责任的货币政策，停止破坏其他国家解决债务问题的努力。如果都无法严格要求自己，那么任何炒作在外人眼里都不过是一场可笑的闹剧。