自1月“大选”后，两岸经贸关系就进入一种“山雨欲来风满楼”的态势。北京软硬兼施要确保台湾不会超越红线；而台湾地区则坚持在新民意下引导两岸现状。若以马当局八年为比较指标，接下来几年的两岸关系，冷却倒退大概是无疑的。不过两岸经贸互动向来是产业先行，因而如何确保官方降温不影响产业互动的温度，才是关键。

 　未来一年两岸都面对许多经济变量及挑战。贸易与投资一向是台湾经济发展的重要支柱，但过去一年进出口都持续负成长，短期内不易显著反转，而本土及外人投资的状况也未见改善。这些因素累积起来，“国发会”前几天公布3月景气灯号，已经连续十个代表衰退的蓝灯，成为史上第二长的景气低迷期。

 　对于两岸而言，固然都受到各种内、外部政治因素及基本立场的拘束及限制而在立场上各有坚持，需要相当时间相互试探磨合，但对于经济互动，两岸应尽力维持克制。对台湾而言，重点在不要将两岸产业互动妖魔化。台商赴大陆投资不但不是台湾的罪人，反而是过20年经济成长的基础。16年前，在扁时期“积极管理”下台商仍积极加码投资大陆，马当局完成了ECFA及20余个两岸协议，也未能减缓近期台商的退潮趋势。这些经验的意义在于人为政策固然有政治考虑，但实际上很难改变市场的实际运作，因而可以引导经贸重心的分散，但并无必要放弃中国大陆市场。

 　需要给予台商的协助，包含两岸经贸协议的推动、投资保护、产合对话以及贸易障碍的调处，都应该维持相同的关注；特别是随着两岸官方互动的冷却，两岸民间、产业交流反而更加重要应给予支持。

 　放眼未来，两岸服贸及货贸协议的后续成为重要的观察指标。按性质，协议谈判无疑是官方互动的一环，两岸放缓甚至放弃之举当然都有政治表态的效果，但随中国-东协及中韩自贸协定（FTA）的排挤效应逐渐发酵，台湾产业冲击日增，关系冷却带来的冲击将由业者承受，并不符合两岸长期利益，况且政治上之目的还有很多的工具可以达成，不应拿企业当祭旗。反之，持续改善两岸产业互动的环境，追求在经济上互利双赢的思维，或许才是两岸关系可长可久的基石。