23日综合开发研究院(中国.深圳)公布了第七期“中国金融中心指数”(CDI.CFCI)报告，沪京深广排名顺序不变，仍然稳居前四位。

首期“中国金融中心指数”于2009年首次发布，随后每年更新一次，考核指标包括金融产业绩效、金融机构实力、金融市场规模和金融生态环境。

报告显示，上海和北京这两大金融中心的综合竞争力得分比较接近，分别为195.14分和148.12分。深圳则为87.62分，领先广州36.18分，领先幅度高达70.3%。

从整体上来说，虽然国内外经济环境趋于严峻，但是由于我国在金融领域深化改革的力度加大，上海、北京和深圳等金融中心在自贸账户探索、民营银行试点和资本市场建设等领域创新不断涌现，金融中心发展加速，呈现逆势扩张的态势。

报告显示，31个中国金融中心的金融业增加值合计值从上一期1.91万亿元增长到2.19万亿元，增速为15%，远高于同期31个中国金融中心城市GDP的同比增速。

从微观上来看，我国六大经济区呈现多样化区域金融中心竞争局面，以3个典型的区域为例：东部沿海地区杭州、南京和苏州齐头并进，均排名全国前十；北部沿海地区天津迅速崛起，领先优势不断扩大；而中部地区武汉、郑州和长沙竞争力差距缩小。

23日，英国智库Z/Yen集团也根据营商环境、金融体系、基础设施、人力资本和城市声誉等因素首次在中国发布了第18期“全球金融中心指数” (GFCI)。报告显示，在总分为1000分的评价体系中，伦敦领先纽约8分，从纽约手中夺回了全球第一的位置。香港和新加坡紧随其后。

中国内地有上海、深圳、北京和大连四个城市进入上述榜单。其中，上海698分，深圳694分，分别排名全球第21和23。北京676分，与深圳少了18分，排名全球第29。

细心的读者可能会注意到，北京和深圳在上述两个指数榜单中的排名顺序并不一致。“中国金融中心指数”的发布者、综合开发研究院金融与现代产业研究中 心副主任刘国宏对?第一财经日报?解释：“我们是根据第三方数据来统计的，而Y/Zen集团是根据第三方数据和主观的问卷调查来统计的。在第三方数据这一 块，也有差异，他们除了有政府公布的数据之外，还借鉴了其他机构发布的指数，而我们主要是采用行业协会和银监会等政府部门发布的数据。”

Z/Yen集团副董事长马克·延德尔在当天的发布会上说：“分数并不重要，最重要的是我们怎么样能够在评估这个指数，或者说打分排行的时候，用的是一些比较具有公信力的、而且大家能够理解的讨论方法。”